0
تخفیف ها و فروش ویژه
تفاوت اسکلت آهنی با بتنی 17 اسفند ماه
در این مقاله می خوانیم

تردید بین انتخاب کردن موضوعات، کالاها، خدمات، برنامه، مسیر و بسیاری از چیزهای دیگر برای انسان وجود داشته است. این تردید در واقع بین خوب و بد، بهتر یا بدتر، ارزان و گران، کوتاه و بلند و غیره است. در بین کسانی که با کار ساخت و ساز و ساختمان سروکار دارند هم همیشه یک بحث وجود دارد؛ اینکه ساختمان با اسکلت بتنی بهتر است یا فلزی و آهنی؟ جدال بین این دو گروه همچنان وجود دارد؛ چون بتن مزایایی دارد که آهن ندارد و برعکس، آهن از ویژگی‌های مثبتی برخوردار است که بتن فاقد آن‌ها است. شاید روزی مثل خیلی از مسائل دیگر در نهایت تکنولوژی مشخص کند بتن برای اسکلت ساختمان بهتر است یا آهن، شاید هم چیز جدیدی پا به این عرصه گذاشت که هر دو گزینه را منسوخ کرد. با این وجود ما در این مطلب قصد داریم به همین سوال پاسخ دهیم؛ نظر شما چیست؟

 

اسلکت بتنی یا اسکلت آهنی؟

برای بررسی این موضوع ما باید یک چک لیست از مهم‌ترین فاکتورهایی که در مقاومت و کیفیت ساختمان موثر هستند تهیه کنیم و اسکلت بتنی یا اسکلت آهنی را در چارچوب این فاکتورها بررسی کنیم، به همین منظور ما 7 فاکتور مهم را آماده کردیم که در زیر به تک تک آن‌ها خواهیم پرداخت. اما این 8 فاکتور چیست؟

  • تاثیر مقاومت اسکلت بتنی و آهنی در برابر زلزله
  • بررسی عمر مفید اسکلت بتنی و اسکلت آهنی در سازه
  • میزان ارزش تخریب اسکلت آهنی و اسکلت بتنی
  • مقاومت گرمایی اسکلت بتنی و اسکلت آهنی (مقاومت در برابر آتش)
  • اجرای ساختمان به وسیله اسکلت بتنی و اسلکت آهنی
  • قیمت تمام شده ساختمان با اسکلت آهنی و اسکلت بتنی
  • طول زمان اجرای سازه با اسکلت بتنی و اسکلت آهنی

در زیر هر یک از موارد بالا را بررسی کرده‌ایم:

 

یک- تاثیر مقاومت اسکلت بتنی و آهنی در برابر زلزله

تصوری بین اکثر مردم رایج است که مثلا اسکلت بتنی از اسکلت آهنی در برابر زلزله مقاوم‌تر است، برعکس این افراد، برخی دیگر بر این باورند که اسکلت آهنی بهتر مقاوم‌تر است. باید خیال شما را راحت کنیم که هر دوی این تصورات در عین اینکه اشتباه است می‌تواند صحیح باشد، حتما می‌پرسید چگونه؟! در حقیقت آنچه باعث مقاومت سازه در برابر زلزله می‌شود، بتنی یا فلزی بودن اسکلت آن نیست بلکه نوع طراحی آن ساختمان یا سازه است؛ دو سازه را دقیقا در کنار هم فرض کنید که یکی با اسکلت بتنی ساخته شده و دیگری با اسکلت آهنی و در هنگام زلزله هردوی این سازه‌ها دچار ریزش شده‌اند! در حالی که با طراحی درست به لحاظ فیزیکی و همچنین ملاک قرار دادن موضوعات چون وزن سازه، بلندی سازه، نیروی وارد آمده به سازه و مواردی از این دست هر دوی این سازه‌ها می‌توانست سرجای خود باقی بماند. بنابراین هیچ گونه برتری در برابر زلزله نمی‌توان برای اسکلت بتنی یا اسکلت فلزی قائل شد.

 

دو- بررسی عمر مفید اسکلت بتنی و اسکلت آهنی در سازه

همانگونه که می‌دانید بتن ماده‌ای است که هزاران سال توسط بشر برای ساخت انواع سازه‌ها مورد استفاده قرار گرفته و همچنان بناهایی که به وسیله بتن به عنوان مثال از سوی امپراتوری رم و غیره ساخته شده موجود است. بنابراین عمر مفید بتن می‌تواند زیاد باشد اما مشکلی که بتن با آن مواجه است کاهش مقاومت است. به این معنی که هرچه از عمر بتن می‌گذرد، از مقاومت آن کاسته می‌شود، این موضوع برای اسکلت بتنی دوچندان است در حالی که اسکلت فلزی اینگونه نیست؛ با این تعریف مشخص می‌شود که مقاومت آهن در طول زمان کاهش نمیابد پس در این فاکتور، آهن پیروز است!

 

سه- میزان ارزش تخریب اسکلت آهنی و اسکلت بتنی

بتن ماده‌ای است که تخریب آن هزینه‌ی بیشتری در پی دارد، علاوه بر این بعد از اسقاط و تخریب سازه، ارزش نخاله‌های بتنی از باقیمانده اسکلت آهنی کمتر است. شما آهن را به قیمت روز می‌توانید بفروشید اما بتن بعد از تخریب ارزشی ندارد. به این موارد باید به سهولت تخریب سازه با اسکلت آهنی نیز اشاره کنیم. بنابراین تا اینجای که 2 هیچ به نفع اسکلت آهنی!

 

چهار- مقاومت گرمایی اسکلت بتنی و اسکلت آهنی (مقاومت در برابر آتش)

بتن مقاومت بسیار بالایی به ویژه در برابر گرما و آتش دارد، دقیقا در نقطه مقابل بتن، آهن و حتی فولاد هستند که مقاومت گرمایی آن‌ها پایین‌تر است. گرچه با اقداماتی می‌توان سازه با اسکلت فلزی را در برابر آتش مقاوم کرد اما این کار هزینه‌بر است در صورتی که با همان هزینه اولیه شما می‌توانید ساختمانی بسیار مقاوم در برابر آتش داشته باشید آن هم به وسیله ایجاد اسکلت بتنی. بنابراین در این فاکتور دست برنده را بتن دارد.

 

پنج- اجرای ساختمان به وسیله اسکلت بتنی و اسلکت آهنی

اگر فکر می‌کنید ساخت اسکلت فلزی تخصصی‌تر و زمان‌بر است دقیقا درست فکر کرده‌اید. با توجه به فرآیند ساخت و اجرای سازه با اسکلت آهنی که نیاز به حمل و نقل، برش، جوش، حضور نیروی انسانی برای جوشکاری در ارتفاع و غیره دارد بنابراین هر یک از این مراحل هزینه‌ی جداگانه‌ای می‌طلبد ضمن اینکه این فرآیند زمان طولانی‌تری سپری خواهد کرد. در حالی که برای ساخت اسکلت بتنی شما مدت زمان کمتری صرف می‌کنید. تمام مراحل طرح اختلاط بتن و ویبره کردن بتن با شیلنگ ویبراتور و سایر موارد یک سوم ساخت اسکلت آهنی زمان می‌گیرد؛ پس در این آیتم هم بتن بهتر است. تا اینجای کار 2 -2 مساوی!

 

 

شش- قیمت تمام شده ساختمان با اسکلت آهنی و اسکلت بتنی

اگر به دنبال ساخت یک سازه یا ساختمان با کمترین هزینه هستید باید دور اسکلت فولادی را خط بکشید؛ چراکه قیمت تمام شده این کار تقریبا 35 درصد بیشتر از یک اسکلت بتنی است. به همین دلیل امروزه بسیاری از پیمانکاران برای کاهش هزینه‌ها به سمت استفاده از بتن می‌روند. بنابراین قیمت تمام شده با اسکلت بتنی کمتر خواهد بود و این باعث می‌شود در بحث قیمت هم برگ برنده در دست اسکلت بتنی باشد!

 

هفت- طول زمان اجرای سازه با اسکلت بتنی و اسکلت آهنی

در سازه‌های با اسکلت فولادی طبقات ساختمان به صورت همزمان اجرا می‌شود، بنابراین سرعت بیشتری در مقایسه با ساختمان‌های با اسکلت بتنی دارند. همانگونه که می‌دانید برای سازه‌های اسکلت بتنی به صورت طبقه به طبقه اجرا می‌شود که این سرعت کار را کاهش می‌دهد. این موضوع را هم لحاظ کنید که بعد از ساخت هر طبقه، باید مدت زمانی برای خشک شدن بتن در نظر گرفت، بالا بودن سرعت ساخت اسکلت فلزی به همان میزان هزینه شما را کاهش می‌دهد که در واقع مورد کندی حرکتی که در مورد 5 به آن اشاره کردیم را جبران می‌کند.

 

از بین مواردی که در بالا ذکر کردیم در سه مورد اسکلت بتنی برتری داشت و در سه مورد اسکلت آهنی، دقیقا به همین دلیل است که همچنان طرفداران هر یک از این سازه‌ها کماکان با هم اختلاف نظر دارند و نمی‌توان به قطعیت گفت که سازه با اسکلت بتنی بهتر است یا اسکلت فلزی!

 

در بحث‌‌ پیرامون این مقاله شرکت کنید! ارسال دیدگاه
عضویت در خبرنامه ابزارینو برای اطلاع از آخرین فروش های ویژه

    ثبت نظر جدید

    پاسخ دهید

    امتیاز شما به مقاله